本页分别说明角色关系和人物弧光的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
角色关系是两个人之间可被对方调用的信用：一方在关键时刻能要求另一方做到什么，以及这种要求被拒绝后关系会怎样变化。它与单方面好感不同，好感只说明一方愿意靠近，关系要看双方是否承认同一套可要求与可拒绝的范围。
选私下、第三人在场、正式场合各一处，记双方怎么称呼对方、谁先介绍谁、被叫错时是否当场纠正。私下与公开用不同称呼但切换有规律，可判断亲疏与身份分开；若只在正式场合用头衔、私下改回同一叫法，说明关系不靠场合维持。只在某一场合改口、平日无呼应，先当作礼节。
共同经历高风险事件会产生协作，但不能直接当作亲疏；危机中的服从、保护或分享可能由求生规则驱动。要等危机解除后看双方是否仍维持联系、履行非必要的关照，才可判断关系延续。若危机结束即无往来，只能记为当时的临时同盟。
人物弧光是一套关于“自己是谁、能做什么”的自我解释被事件修正的轨迹，它靠角色原有解释与后来结果之间的落差成立。它不同于性格标签的变化：能力变强、脾气变好不自动构成弧光，关键是角色如何解释处境，以及这种解释是否改变下一次选择。前后处境不可比或只停留在口头承认，就只能算转折点。
先记角色遇到同类请求时的处理顺序：是先把请求转给别人并退出，还是先确认条件再自己接手；若前后顺序调换，且新顺序带来不同后果，才可判为弧光。只改说法而转交与接手的顺序未变，不算。
揭示型叙述不算弧光：观众后知的信息只改变理解，不改变角色在故事内的选择；若角色在前后可比处境中仍按同一办法行事，只能记信息揭示，不能用观众认知变化代替角色变化。
本页分别说明角色关系和人物弧光的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
角色关系是两个人之间可被对方调用的信用：一方在关键时刻能要求另一方做到什么，以及这种要求被拒绝后关系会怎样变化。它与单方面好感不同，好感只说明一方愿意靠近，关系要看双方是否承认同一套可要求与可拒绝的范围。
选私下、第三人在场、正式场合各一处，记双方怎么称呼对方、谁先介绍谁、被叫错时是否当场纠正。私下与公开用不同称呼但切换有规律，可判断亲疏与身份分开；若只在正式场合用头衔、私下改回同一叫法，说明关系不靠场合维持。只在某一场合改口、平日无呼应，先当作礼节。
人物弧光是一套关于“自己是谁、能做什么”的自我解释被事件修正的轨迹，它靠角色原有解释与后来结果之间的落差成立。它不同于性格标签的变化：能力变强、脾气变好不自动构成弧光，关键是角色如何解释处境，以及这种解释是否改变下一次选择。前后处境不可比或只停留在口头承认，就只能算转折点。
先记角色遇到同类请求时的处理顺序：是先把请求转给别人并退出，还是先确认条件再自己接手；若前后顺序调换，且新顺序带来不同后果，才可判为弧光。只改说法而转交与接手的顺序未变，不算。
本机选择，不代表全站统计
尚未选择
共同经历高风险事件会产生协作，但不能直接当作亲疏；危机中的服从、保护或分享可能由求生规则驱动。要等危机解除后看双方是否仍维持联系、履行非必要的关照，才可判断关系延续。若危机结束即无往来，只能记为当时的临时同盟。
揭示型叙述不算弧光：观众后知的信息只改变理解，不改变角色在故事内的选择；若角色在前后可比处境中仍按同一办法行事，只能记信息揭示，不能用观众认知变化代替角色变化。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
