画内声与画外声 · 分项说明
概念说明
常见误解是把画外声当成一切来自画面之外的声音，连旁白、配乐也算进去。准确地说，画内声与画外声只对属于当前场景的声源作位置归属：声源在取景框内可见为画内，声源在框外但场景空间可推断为画外。它靠画面边界与场景空间线索同时可读来成立；判断时先确认声音属于当前场景，再看发声体是否在取景框内，旁白、配乐等非场景声音不参与这一划分。
判断方法
常见误解是把画内声理解成画面里能看到一个具体发声物体。准确说，声源可以是一个区域或一组分散的点：雨声覆盖整条街、集市人声来自多处，只要发声区域与当前画框覆盖的故事空间相交，就记画内。做法是先判断声源形态，再定判据：点状声源在起音帧标出位置，与画框比对；面状声源画出覆盖范围，取它与画框的交集，非空即画内；多点声源逐点判断，若一部分在画内、一部分在画外，按成分拆开记录，不要用多数点决定整条声音的归属。判完一个声音事件就换下一个重新比。
适用边界
常见误解是把画内画外当成录音工艺的区分：以为同期收录的算画内，后期配音、拟音或资料声音算画外。准确说，它只描述故事世界里的发声位置与当前画框覆盖的关系，与声音在何处录制、由谁录制无关；后期补录的对白只要在故事内由画框里的人物说出，仍记画内声。因此不能用这组区分评价声音的真实感、清晰度或重要性，画外声也不因听不清而算次要。另有一层限制：若作品始终不交代声源身份，只能记录它相对画框的位置，不能替它断定来源；声音若明显脱离任何故事内发声位置，也就不进入这组划分。
读者评论
想请教下，练这东西有没有从零开始的路径？
感觉观众的第一反应其实比一堆分析更靠谱，这点我有不同看法。
刚入行，看得半懂半不懂，但至少知道该往哪使劲了。
有个小疑问，不同类型片是不是得换一套判断标准？
打算照着练一段时间，有变化再来说说。