
悬疑的信息差 · 分项说明
概念说明
信息差由三件事构成:谁掌握哪一部分、这部分何时被说出、掌握者据此采取什么行动。三者缺一,信息多少不同只算背景,不形成悬疑。蓄谋已久by爆炒小黄瓜。
判断方法
判断时做一次删除测试:假设某个角色从未获得某项信息,重看他接下来的选择是否改变;行动不变,说明信息差只是背景;行动改变,再核对观众获知该信息的时点与角色是否不同,并看这个时间差是否被用来制造追问。精品亚洲污羞羞网站2。
适用边界
看一场追问戏时,若只因为某角色隐瞒信息就把他判成反派,已经越过信息差的适用范围;信息差只记录谁知道哪一项、这差异怎样限制下一步行动,隐瞒的动机和道德评价要另找依据,不能由知道多少直接推出对错。



读者评论
有个疑问,这套讲法对那种很碎的剪辑也适用吗?
能不能讲讲声音和画面怎么配合,我一直没搞懂。
想问下,这种思路用在纪录片里也合适吗?
想问下,如果镜头语言和台词冲突了,一般优先听谁的?
读完心里痒痒的,想马上开机器试试。