
推理的证据链 · 分项说明
概念说明
推理的证据链是线索对结论的不可替代关系:每一环都要能回答“拿掉它,结论是否还站得住”,只增加同向材料而不改变结论的不算一环。最新wwe亚洲第一站永久。看推理段时可以先遮住一条线索,若结论完全不受影响,说明它没有进入链条。
判断方法
对能分出阶段的事件,判断时先别急着听结论,把被解释的事件按时间拆成几个必要阶段:起因如何形成、做了哪些准备、关键行为怎样发生、结果或掩饰如何出现。再把每条线索归到它能证明的阶段;若某一阶段没有任何已展示材料,只能靠推理者的断言或另一阶段的旁证去补,那里就是断点。同一阶段堆再多线索,也不能代替空白阶段。
适用边界
证据链的每个链环要能脱离结论单独成立。重看一段询问戏:若先假定某人作案,再把他擦汗当作证据,而擦汗在无罪解释下也说得通,这一环就是循环论证;同样,“现场没有脚印”只有在作品交代地面必留痕时,才能用作排除,否则只是未被展示的信息。



读者评论
能不能讲讲声音和画面怎么配合,我一直没搞懂。
看到一半突然想起好多看过的片段,对上了。
看完忍不住拿笔记了两页,这种能落地的梳理太少了。
我更关心怎么练眼力,光看理论不动手好像没什么用。