
推理的证据链 · 分项说明
概念说明
推理的证据链是由“痕迹—经谁处理—支撑哪个判断”构成的可追溯路径:结论的可信度取决于中间转手能否被复核,而不只取决于线索数量。观察时先问这条信息从哪来,再问经过谁的解释,最后问它具体支持哪一个中间判断。
判断方法
判断时逐环核对推理者凭什么能得出这一步:他需要辨认的痕迹、掌握的知识或经验,作品是否在别处展示过;若某步依赖作品从未交代的常识或专业技能,这一步就落在链外。再把链外步骤集中起来看,它们是否恰好承担了连接两段材料的关键作用;若是,链条的强度应按推测而非证据计。
适用边界
证据链只适用于能说明什么情况会推翻结论的命题:某条线索在结论为假时也同样出现,它只能算背景,不能补链。作品未给出这种可观察差异时,应把疑点标为悬置,不能算链条闭合。



读者评论
上课老师也讲过类似的,但没这么细,受教了。
看第二遍比第一遍有意思,第一遍光顾着点头了。
讲真,能让人看完愿意自己动手试的,就算写得好。
看的时候一直在回想自己看过的东西,越对越觉得有道理。
想问下,如果镜头语言和台词冲突了,一般优先听谁的?